Gaddafi – rätt man att anförtro asylsökanden?
Läser om EU:s avtal med diktatorn Gaddafi som till ett pris av 60 miljoner euro hjälper EU att hålla borta “illegala immigranter från EU”. Eller på ren svenska: en diktator som konsekvent bryter mot mänskliga rättigheter ser till att asylsökande inte når Europa.
Påminner mig om förra veckans överläggningar i utskottet med Billström om återtagandeavtal med Turkiet. Även här anger regeringen att det inte finns problem förknippade med att ingå avtal med ett land som inte ratificerat FN:s flyktingkonvention. Liknande återtagandeavtal mellan EU och Kina ska ingås. Kina – en regim som konsekvent avrättar, fängslar och torterar sina medborgare.
Regeringen verkar inte darra på manchetten när det gäller att acceptera diktaturer och stater med tveksam inställning till mänskliga rättigheter om man bara lyckas hålla asylsökande borta. Är detta att vara “en stark röst i världen”?
Christina Höj-Larsen
En obildad flickas fundering
Det verkar inte spela någon roll vad jag har för betyg, vilka kurser jag gått, vilka KY-poäng eller universitetspoäng jag tillförskansar mig, polletten ramlar ändå inte ner.
Jag kan förstå att man talar om någon allsmäktig i ett samfund, Gud, Allah eller kanske Jehova. Jag är en av allt färre som fortsätter gynna Svenska kyrkan, det står jag för och har väl mina skäl men min tro den finns på människan och våra gemensamma krafter.
Vi vet, genom erfarenhet att tiden anammar trender och religionen har aldrig gått omärkt förbi, därför är jag verkligen angelägen att komma på vad som händer nu. Det handlar inte om att lägga våra liv i den mäktiges händer som står omskriven i skrifterna. Nu är det den store marknaden som ska styra vårt leverne. Är inte det konstigt?
En lekman som jag har förstått att marknaden är en arena där några säljer och några köper, det är liksom syftet med marknaden. De som finns på marknaden är de som bestämmer, men är villkoren verkligen lika?
Vad skulle motivera en säljare att köpa in en särskild vara? Jag kommer fram till tre faktorer; efterfrågan, vinst eller för att vara rättvis och schysst mot bolag och kunder. Vad är det då som styr vår efterfrågan? Vårt eget behov? Nja, det är det behov som marknaden skapat, läs reklam. 1-0 till marknaden.
Kan det vara så att om vi efterfrågar en vara så stiger priset på den, klassisk köp- och säljteknik, allt för att maximera vinsten? 2-0 till marknaden.
Om nu en säljare vill vara schysst och bredda utbudet, som det tredje alternativet så kommer de aldrig att få sälja sina varor då behovet är skapat av marknaden och målet för ett företag är att gå med vinst. De kanske kan öka sin omsättning men även kostnaderna. Jag bjuder på den, 2-0 till marknaden.
Ingen vill vara utanför, alla vill komma in på marknaden. När vi tar delar som våra förfäder byggt upp, som de slitit för att åstadkomma och gör statliga eller kommunalägda bolag av så begår vi ett mycket stort misstag. Vi flyttar över allt från det offentliga till det civila. Det finns då inte längre någon offentlighetsprincip, vi kan aldrig få insyn i verksamheten. Är ni verkligen medvetna om det? Jag trodde det var ett skämt, så novis och naiv var jag.
När nu Swedbank går med över sju miljarder kronor i vinst så undrar jag som är på samma marknad som dem, vilken min vinst var. Var kom deras vinst ifrån, sedeltryckeriet i källaren?
Ni vet ju själva hur det gick med avregleringen på elen. Om man vill försvara den kan man hänvisa till omständigheter som för mycket vatten i magasinen, för lite vatten i magasinen, för lite och för mycket regn och sol, allt på samma gång. När näringsministern tycker att det är knepigt att utbudet av varor hos apoteken har minskat och att priset har stigit – enligt senaste undersökningen – tänker jag att vi är fler som är novis och naiva. För i vår värld där den Store Marknaden styr kan inte alla vara vinnare, den enes bröd är den andres död. Våga vägra marknaden och fram för makt och ägandet till folket!
Monica Åkerhjelm Bergström (V)
Röster för att (V) ska lyfta miljöfrågorna
CH Hermansson i Flamman: ”Makt och miljö viktigast för vänstern”
https://www.flamman.se/ch-hermansson-makt-och-miljo-viktigast-for-vanstern
Vilmer Andersen (partistyrelsen) i Vänsterpress: ”Miljöfrågorna är allas ansvar – eller ingens?”
https://www.vansterpartiet.se/images/stories/media/dokument/vansterpress/2011/Vnsterpress_1-2011_1.pdf
Jens Holm och Jonas Sjöstedt i tidskriften Arena om hur Vänsterpartiet ska kunna utvecklas, inte minst på miljöområdet.
https://www.tidskriftenarena.se/text/2011/02/sjostedt-holm
Tips från: Jan-Erik Lindblom (V) i Sundsvall
Möt Christina Höj Larsen (V), vår röst i Riksdagen
21 februari Sundsvall Riksdagshörnan på Sundsvalls stadsbibliotek i Kulturmagasinet 12.00 – 13.00
Förbjud förvar av barn
Regeringens Förvarsutredning har idag kommit med sitt slutbetänkande. Vänsterpartiets flyktingpolitiska talesperson Christina Höj Larsen kommenterar:
– Idag sker förvarstagande alldeles för godtyckligt. Vänsterpartiet välkomnar därför förslagen från utredningen som går i riktning mot en ökad rättssäkerhet, t.ex. genom förslaget om obligatorisk domstolsprövning, och det som handlar om begränsningar i möjligheten att placera förvarstagna i häkten och polisarrester. Men det är inte tillräckligt. Vi kräver att förvarstagande endast ska kunna ske under en på förväg begränsad tid till max tre månader och ett totalförbud mot förvarstagande av barn, säger Christina Höj Larsen.
– Att frihetsberöva en människa är i sig en oerhört ingripande åtgärd. Förvar ska endast användas som en åtgärd i yttersta undantagsfall när det finns synnerliga skäl. Inte som en generell åtgärd för att låsa in asylsökande som fått avslag, säger Christina Höj Larsen.
En långtidsutredning utan jämställdhetsperspektiv
Var på förmiddagens utfrågning kring långtidsutredningen och ställde en fråga om avsaknaden av jämställdhetsperspektiv i utredningen. Frågan löd:
“Män och kvinnor har olika förutsättningar på arbetsmarknaden. Vi ser nu att sysselsättningsgraden inte ökar i samma takt för kvinnor som för män. Andelen kvinnor med deltidsarbete ökar och andelen deltidsarbetande är högre bland yngre kvinnor än bland äldre kvinnor. Det får bl a konsekvenser för möjligheterna till försörjning bland ensamstående kvinnor med barn. Ändå lyser just jämställdhetsaspekterna med sin frånvara i stora delar av utredningen. Bör man inte i framtiden integrera jämställdhetsperspektivet i utredningar om arbetsmarknadens funktionssätt? Detta för att verkligen belysa kvinnors särskilda problem?”
Fick till svar att det visst finns könsuppdelad statistik – och att det i övrigt är svårt att svara på sånt man inte gjort…
Just det som är problemet: könsuppdelad statistik räcker inte för att lösa kvinnors svårigheter på arbetsmarknaden. För det krävs analys och åtgärder! Och det finns inte i utredningen.
Våga vägra nyspråk.
Nya ord med oklar betydelse börjar dyka upp i den offentliga debatten. Egentligen inget nytt, den som läst Orwells “1984” kommer säkert ihåg nyord som; Krig är Fred, Slaveri är Frihet och Okunnighet är styrka.
Och börjar nyspråket ta plats igen. Vårdval har varit på tapeten ett tag. Den som exempelvis behöver hemtjänst ska då kunna välja utförare. Det låter ju fantastiskt och nog tolkar man det som om den som behöver hjälp med städning eller duschning ska kunna välja om Pelle, Lisa eller Torsten ska komma. Men så är det inte, det är inte dom som gör jobbet som är utförare. Nej, det är vårdföretaget X eller Y eller kommunens socialtjänst..
Senaste ordet som dykt upp i diskussionen är “kund”. Vanligtvis uppsöker en kund en butik som saluför något man vill ha, man väljer önskad vara, betalar och båda parter är förhoppningsvis nöjda.
Nu när Magnus Sjödin vill driva kommunen som ett företag är det meningen att vi alla ska bli kunder. Men Magnus måste ha missuppfattat syftet med kommunens uppdrag. Kommunen ska tillhandahålla service för kommunmedborgarna i olika skeden av livet, som motprestation betalar medborgarna skatt, eller har betalat skatt eller kommer att betala skatt. Från var och en efter förmåga, åt var och en efter behov som vi på vänsterkanten brukar säga. Från kommunens sida gör man också en bedömning om en person har rätt till en speciell tjänst, man kan inte begära att man ska ha (köpa) något så som man gör i en butik.
Inom Primärvården Stockholm har kundbegreppet börjat visa sin baksida. I framförallt mer välbeställda områden drivs många vårdcentraler i privat regi och där överförskrivs antibiotika. Det har väl inte undgått någon att förskrivningen av antibiotika behöver begränsas för att minska risken för resistensbildning. Men på dessa vårdinrättningar skrivs alltså ut för mycket. Naturligtvis beror det inte på och okunskap hos de läkare som arbetar där utan på att de som tidigare kallades patienter nu blivit kunder. Dessa (vältaliga) kunder bestämmer själva vad dom vill ha och är dom inte nöjda med att doktorn nekar ett recept på penicillin kan man byta vårdcentral. Och den som tappar kunder tappar inkomster. Och alla vet, kunden har alltid rätt.
Jag vill inte bli kund i Magnus Sjödins firma, jag vill fortsätta att vara medborgare i Sundsvalls kommun med rättigheter och skyldigheter.
Annicka Burman, vänsterpartist



