Journalisten och författaren Björn Elmbrant

berättar om Eurokrisens dramatiska konsekvenser utifrån sin nya bok:
Det skulle ju bli så bra.
Lördag 13 oktober
kL. 14.00 på Kårhuset
Köpmangatan 15

Arrangörer: Kulturföreningen Tidsspegeln, ABF, Folket i Bild, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Folkrörelsen Nej till EU.

Den 1 oktober kommer LOV (lagen om valfrihet) att träda i kraft i Sundsvall. Äntligen ska vi få möjlighet att välja! Äntligen ska vi få minskade kostnader, säger Sundsvalls borgerliga koalition.
Men vad är det egentligen som händer när privata företag ger sig in i välfärdsbranschen? Plötsligt blir gemensamma åtaganden som skola och omsorg, handelsvaror och affärsidéer. Det som händer är att samhället förlorar. Vi förlorar direkt och konkret i två steg. Dels när våra gemensamma ­resurser går till vinst i stället för välfärd. Sedan när företag­en, med smarta bok­föringstricks, struntar i att ­betala skatt på vinsten.
Vi tror på ett samhälle med en solidarisk fördelning av skatter och resurser. Så om ­stora företag smiter från skatt­en blir det mera att betala för oss övriga därför att behoven av en bra skola och en bra äldre­omsorg finns ju fortfarande kvar även om skatteintäkterna minskar.
Ett innovativt och stabilt ­näringsliv behövs men vi tror att det är möjligt utan LOV.
Samhället förlorar också ­indirekt och mer subtilt. Det handlar dels om alla pengar som kommunen ”måste” satsa på reklam för att ”nå ut” till sina ”kunder” på den konkurrensutsatta marknaden som skolan och omsorgen har blivit.
Det handlar också om den ojämlikhet som systemet skapar framförallt för barn och gamla, där de barn som har medvetna föräldrar och de äldre som själva klarar av att göra medvetna val eller har engagerade anhöriga på orten, blir vinnarna. Förlorarna är de som, av olika skäl, inte klarar av detta.
I ett system av valfrihet kommer klyftorna att öka och segregationen mellan olika klasser öka. Därmed ökar otryggheten i samhället. Det finns forskning som visar på dessa konsekvenser.
Samhället och kommunen förlorar ekonomiskt då privatiseringen kräver en omfattande byråkrati för att sköta det regelverk av upphandlingar och kontroller som krävs. Tid och pengar som går till ökad administration på bekostnad av verksamheten.
Forskning visar att privata utförare i allmänhet har en lägre bemanning än kommunen och dessutom en lägre andel utbildad arbetskraft. Detta kan innebära att färre får jobb. Det kan också innebära att fler får jobb, men de får jobba per timme i stället för att vara fast anställda på heltid. De anställda får gå från en trygg tills­vidareanställning i offentlig regi till en otrygg visstidsanställning. Från heltid till deltid och med det minskar möjligheterna att vara självförsörjande.
Offentligt anställda har en lagstadgad meddelarfrihet. Det innebär att de har rätt, enligt lag, att till exempel gå ut i medierna och berätta om missförhållanden på sin arbetsplats. Den rätten har inte privat anställda. Även om den rätten skrivs in i avtal så har fortfarande arbetsgivaren rätt att efterforska vem som ”tjallat”. Det är förbjudet för ­offentliga arbetsgivare vilket ger en trygghet för de anställda.
Som lök på laxen kan vi se hur privata företag etablerar sig där det är mest lönsamt. Därför finns privata apotek i centralorten, men mer sällan i ytterområden. Därför vänder sig privata företag till attraktiva kunder. En attraktiv kund kan till exempel vara en elev utan läs- och skrivsvårigheter och med högutbildade föräldrar eller en äldre person utan ­svåra sjukdomar och som inte röker. Kommunen lämnas att ta hand om dem med extra behov vilket ökar kommunens kostnad och i förlängningen höjer det skolpengen eller vårdpengen. Något som ytterligare ökar vinstmarginalen för företagen, som ju inte har dessa extrakostnader, men som får samma betalning.
I förlängningen har alltså kommunen höga kostnader för alla äldre, oavsett om de har reella behov av extra stöd eller inte. Så, en reform som, enligt borgarna, både ökar valfriheten och minskar kostnaderna, visar sig i verkligheten bli tvärtom, den både minskar valfriheten och öka kostnaden.
Därför säger vi nej till Lov! Sundsvall är inte till salu!
Kim G Ottosson
partiföreträdare (V)
Sundsvall
Claes Stockhaus
ledamot fullmäktige (V)
Sundsvall
Hans Zetterkvist
ledamot fullmäktige (V)
Sundsvall
Christiane Rüdiger
ersättare fullmäktige (V)
Sundsvall
Hicham Elkahtib
ersättare fullmäktige (V)
Sundsvall

FRAMTIDSVECKAN 17-23 September
Syftet med Framtidsveckan är att skapa mötesplatser och forum där framtidsfrågor, omställningsarbete, sysselsättning, demokrati, energi, miljö och klimatet står i centrum.
Vi vill också öka medvetenheten och synliggöra de resurser som finns i vårt område genom att visa på positiva lokala exempel av omställningsarbete.

Vi i Vänsterpartiet deltar naturligtvis:

Klicka in er för att ta del av Thomas nya blogginlägg… HÄR!

Något bara för modiga eller??

Ursprungligen ett nedsättande ord; feminist var en person som inte anpassat
sitt beteende till de förhärskande könskonventionerna. Ordet lanserades som
benämning på kvinnosakskamp vid den internationella kvinnokonferensen i
Paris 1892. Det avsåg då framför allt lika rättigheter, inte minst i ekonomiskt
hänseende.

I Sverige fick kvinnorna rösträtt 1919
och idag har kvinnor alla formella
rättigheter, vi är ett jämställt land.
Trots det visar statistik att vi har stora
löneskillnader för män och kvinnor
och att det fortfarande är så att det
är flest män som sitter på poster med
stort inflytande. Att arbeta med feminism
och jämställdhet är nödvändigt
för att utveckla samhället.

Välkommen att tillsammans med andra och över en fika dela med Dig
av Dina erfarenheter och synpunkter samt ta del av andras. Vecka 37
har vi öppna möten dit både kvinnor och män är välkomna. Är Du
intresserad har Du möjlighet att gratis gå en cirkel på tre träffar för att
lära mer inom området.

Kramfors – måndag 10/9 kl 18.00 ABF på Parkgatan 14

Sundsvall – tisdag 11/9 kl 18.00 ABF på Östra Långgatan 17

Härnösand – onsdag 12/9 kl 18.00 ABF på Ådalsvägen 15

Hör gärna av Dig om Du kan komma så det finns plats och fika för Dig.

Eposta: [email protected] eller ring: 060-64 10 60

Så har årets Pridefestival gått av stapeln! Vänsterpartiets deltog på flera fronter. Kim Ottosson debatterade HBTQ-frågor på Stora Scenen på Drakfestivalen och Maria Thunberg deltog i en debatt i Hamnträdgården, som på fredag och lördag förvandlades till ”Pride-Park”. De frågor som diskuterades var framförallt vad kommunpolitiker kan göra rent konkret för att förbättra situationen för HBTQ-personer. Moderator vid bägge tillfällena var Christian Antoni Möllerop, RFSL’s vice förbundsordförande.
Under debatten lyftes bland annat frågan om vad som hänt i kommun och landsting sedan RFSL gjorde kommunundersökningen 2006. RFSL ställde då upp en lista på åtgärder de ansåg behövas i landets samtliga kommuner.
Den listan är fortfarande aktuell att arbeta efter. I Prideparken fanns Vänsterpartiets informationstält under festivalens två sista dagar, där vi svarade på frågor om vår politik. Men vi fick även själva chans att lyssna på festivalens övriga fantastiska talare. På lördagen anslöt sig ett tiotal medlemmar till de 200 glada som gick i Pridetåget.

Vänsterpartiet deltar i politikerduellen på Drakfestivalen. Kim Ottoson (V) möter Hans Forsberg (C) fredag kl 16.00. Lite senare blir det debattdags på Prideområdet (Hamnträdgården) Den första deltar Maria Thunberg, V i Kramfors, i sen kommer Hicham Elkahtib, V i Sundsvall, att ta debatt nr 2.
Kom gärna och titta, hurra och applådera! Vi har ett tält nere på Prideområdet där förhoppningar om fortsatta diskussioner förväntas infrias. Tältet är öppet 17 – 22 på fredag och 11-15 lördag, då Pridetåget avgår! Kom med och visa att vi tycker om alla som tycker om.
Vi vill ha SEX, Vi vill ha SEX, Vi vill ha SEX TIMMARS ARBETSDAG…

Slutligen röstade europaparlamentarikerna om ACTA. Trots kommissionens och den konservativa gruppens systematiska försök att med löften, hot och förhalningar få igenom förslaget röstade en majoritet av parlamentet idag nej.

Vad är det? Från storslagna planer på en region omfattande 4 norrlän, arbetsgrupper som planerade och stora visioner, så krackelerade allt under fjolåret. En mittregion såg dagens ljus med Sundsvall som motor tillsammans med Östersund. De norra kommunerna i vårt län kände sig svikna. Men … även mittregiontanken föll samman och kvar bidde, ja vad då? Inte en tumme men en ny tanke på en liten region.

SVTPLAY