För affisch KLICKA HÄR!
– sabotagen mot FN:s deklaration
om avkoloniseringen av Afrikas sista koloni.
Kulturmagasinet i Sundsvall
tisdag den 5 mars, kl 18.30
Bakgrund och nuläge
* Ralph Praming, Föreningen Västsahara
* Ulf Breitholtz, Sollefteåbygdens Biståndsgrupp
Arrangörer:
Föreningen Västsahara
Ådalens Afrikagrupp
Emmaus Stockholm
Olof Palme Internationella Center
Måndagen den 11 mars kl. 12.00 anordnas en paneldebatt om migration. Medverkande:
Christina Höj Larsen (V)
Eva Lohman (M)
Liza-Maria Norlin (KD)
Jasenko Omanovic (S)
Johnny Skalin (SD)
Moderator: Jon Nyhlén, fil.dr i statsvetenskap.
Lokal: Kulturmagasinet, programsalen
För affisch KLICKA HÄR!
Välkommen till föreläsningsserien Samtidsbetraktelser som tar upp aktuella frågor i vårt vardagliga liv och vår samtid.
Torsdagar kl 12.00–12.45 på Kulturmagasinet med forskare från Mittuniversitetet. Högt i tak och fri entré!
För mer information kontakta Kulturmagasinets reception på 060–19 18 00.
Företrädare från Sverigedemokraterna är upprörda. Inte för att de har fått kvalificerad kritik för sin splittrande rasism som ställer grupp mot grupp, utan för att de tycker att Moderaterna med sitt senaste utspel om begränsningar av mottagandet av asylsökande och anhöriginvandringen plagierar SD:s politik.
-”För en gångs skull kan jag hålla med SD. Fredagens utspel från Moderaterna är ett reellt steg mot en anpassning till SD:s agenda”.
Årsmöte Vänsterpartiet Sundsvall
Lördag 9 Mars kl: 13.00 – 16.00
Partilokalen Storgatan 56
Nomineringar till vår styrelse och Distriktsstyrelsen mottages av Valberedningens, sammankallande, Hans Zetterkvist, på mail: [email protected] eller tel: 070-608 17 97. Deadline för nominering fredag 1/3. Motioner skall inkommas senast 1/3 till mail: [email protected] eller till
adress: Vänsterpartiet Sundsvall, Storgatan 56, 852 30 Sundsvall
Rösträtt på årsmötet har endast partiföreningens medlemmar. Årsmötet beslutar om yttrande- och förslagsrätt för inbjudna gäster.
DAGORDNING
§ 1. Mötets öppnande
§ 2. Fråga om årsmötets behöriga utlysande
§ 3. Fastställande av röstlängd
§ 4. Dag- och arbetsordning
§ 5. Val av:
a) Årsmötesordförande
b) Val av årsmötessekreterare
c) Val av justeringspersoner
d) Val av rösträknare
§ 6. Styrelsens verksamhetsberättelse för 2012
§ 7. Ekonomisk berättelse
§ 8. Revisorernas berättelse
§ 9. Beslut om ansvarsfrihet för den avgående styrelsen
§ 10. Budget
§ 11. Val:
a) Ordförande
b) Kassör
c) Sekreterare
d) Ledamöter till styrelsen
e) Revisorer (ordinarie och ersättare)
f) Valberedning
§ 12. Inkomna motioner
§ 13. Mötets avslutning
Obs! På grund av årsmötet blir det inget medlemsmöte sista tisdagen i februari!
https://www.youtube.com/watch?v=-8UzwOBl8wM
Svar till Marie Melsom och Lars Persson (Fp) den 9 december i ST.
I Folkpartiets, Melsom och Perssons värld verkar kärnkraften stå för lösningen på Sveriges välstånd. Det är konstigt att två av världens stora industriländer Tyskland och Japan inte verkar lyssna på Folkpartiet utan har bestämt att riskerna med kärnkraft och kärnkraftsavfall är för stora och avvecklar.
Inte heller när det gäller kärnkraftens kostnad lyssnar Sveriges kärnkraftsägare och Sveriges tunga industri på Folkpartiet eftersom det inte finns på kartan att de bygger nya kärnkraftverk. Det är alldeles för dyrt. Det anser i varje fall tidningar som The Economist och finansgrupper som Citigroup. Istället är det förnybar energi som är framtiden. År 2011 investerades det 257 miljarder dollar i förnybar energi. Det var ett nytt rekord som kan jämföras med de globala investeringarna i ny kärnkraft på 16 miljarder dollar.
Marknaden för ny kärnkraft förväntas minska under de kommande åren. Det är enbart Folkpartiet och andra kärnkraftskramare som envist hänger sig fast vid sin tro på att kärnkraften kommer att lösa alla problem. Den bästa elen är den som inte förbrukas och en stor utmaning i framtiden är att få ner elkonsumtionen per capita. Med hjälp av minskad elkonsumtion i kombination med en ökad andel förnybar el har Sverige inga problem med att stänga av kärnkraften. Vi har också tur som har vattenkraften som en bas i vår energiproduktion.
Den som förenklar resonemangen kring energins eller rättare sagt elens framtid är inte Vänsterpartiet utan Folkpartiet. Vänsterpartiet förstår de svårigheter som Sverige står inför i omställningen från fossilt och kärnkraft till förnybara energiformer som biobränsle, sol, vind och vatten. Det är en av orsakerna till att vi tidigt lyfte frågan om hur vi ska skapa det nya fossil- och kärnkraftsfria samhället.
Därför är vi på god väg att skapa så mycket ny el genom det förnybara att prognoser pekar på ett rejält el – överskott, vilket förenklar en utfasning av kärnkraften och bidrar till att trygga de företag och jobb som Folkpartiet försöker skrämma bort.
Hicham Elkahtib, Ordförande (V) i Sundsvall
Niklas Högdahl, (V) Miljönämnden
Den 2 december kunde man höra på Rapport om kommuner som inte tycker att de har råd att ta emot flyktingar. Detta är en oroväckande utveckling för visst borde vi i Sverige som är ett så pass rikt land kunna hjälpa människor på flykt. Flyktingarna man pratar om är människor som lämnat allt och flytt från sina hem för att de inte ser någon annan utväg för att kunna överleva.
En del säger att det är för många som får komma hit. Men samtidigt det finns fler asylsökande i ett enda flyktingläger i Kenya än i hela västvärlden. Andra tycker att vi ska hjälpa flyktingar i deras egna hemländer, men hur lätt är det att hjälpa människor på flykt inne i krigets Syrien istället för att låta människor komma hit. Jag vill att Sverige ska vara ett solidariskt land som står upp för de mänskliga rättigheterna och tar hand om de som behöver skydd.
Det är lätt att tro att Sverige redan idag har en bra flyktingpolitik. Men så är det inte. Vi skickar varje år tillbaka människor till krig, förföljelse och tortyr. Sverige har fällts tjugo gånger av FN:s kommitté mot tortyr. Det gör oss till världsmästare i utvisningar. När EU stänger sina gränser för flyktingar dör tusentals som tvingas lämna sina hemländer under den farliga flykten. Jag vill att Sverige ska leva upp till det goda rykte som vi har haft tidigare. Vi ska hjälpa människor som flyr och stå för solidaritet och medmänsklighet. Den som flytt från sitt land ska få skydd och inte tvingas tillbaka till krig eller förföljelse.
I Rapports inslag ställde man kostnaderna för flyktingar mot kostnaderna för äldreomsorgen och ungdomar. Det är en väldigt cynisk och inhuman samhällssyn att ställa fattiga mot fattiga och något som bara gynnar dom främlingsfientliga, för vem väljer Ahmed före farmor? Att flyktingar kostar är inte alls självklart. Även om dom får ersättningar så är det pengar som dom sen betalar hyra, kläder, mat etc för. Alltså pengar som går in i smörjer hjulen i Sverige. Jämför gärna med dom pengar vi betalar till riskkapitalisterna i välfärden som sen för ut dom pengarna oskattade till skatteparadis. Det är en kostnad. Invandrare däremot är en tillgång.
